Согласно ли будут россияне платить своим здоровьем за модернизационный рывок РФ в 21 веке?

Согласно ли будут россияне платить своим здоровьем за модернизационный рывок РФ в 21 веке?

Оригинал взят у в Опрос: Вы согласны лично заплатить за модернизационный рывок России?

Картинки по запросу За индустриализацию

Что модернизационный рывок нужен, мои читатели ответили уже давно. но собственно опрос открыт и вы можете изменить результат и ответить, что мобилизационный рывок России не нужен (кто из голосовавших передумал, напишите об этом в комментариях и я Вам подскажу как в ЖЖ можно изменить своё голосование). Вопросы (и ответы) собственно просто продублировали решение большевиков об индустриализации 20-х -30-х годов. Кроме ответа об уровне жизни. Почему-то людям кажется, что можно провести рывок без падения уровня жизни (видимо только за счёт правильного перераспределения валового продукта. Правда этот продукт ещё надо получить в достаточном размере).  Но вчера у Соловьёва в который уже раз обсуждали личность Сталина. Адекватно рассуждали Карен Шахназаров и Сергей Кургинян, Гозман несколько раз срывался на эпитет "убийца" (что меня повергло в ступор, сами наверное поняли почему), в общем слово за слово. Собственно Сергей Ервандович Кургинян (его личность сейчас обсуждать не будем) высказал такой тезис. Все страны проходили модернизацию (причём это занимало век и больше, в России предпочитали это делать рывками, при Иване Грозном и Петре 1 до большевиков). Платилась громадная цена. Обязательно уплачивалась материальная цена и цена определённого % сверхсмертности населения. Так вот Сталину (точнее государству под его руководством) удалось провести модернизацию (индустриализацию, коллективизацию и культурную революцию) практически за 10 лет (на самом деле конечно за большее время, но это уложилось в период его руководства государством) и с наименьшим% сверхсмертности населения. Задавал подобный вопрос Делягин и собственно и я, но в более жёсткой форме. Формула Кургиняна более адекватна ситуации и опрос, как раз попытка поставить проблему в этой более адекватной форме. Вы согласны лично заплатить за модернизационный рывок? Кто-то сказал, что обычно не спрашивают. Да,потом не спрашивают,спрашивают, когда принимается принципиальное решение и тех от кого оно зависит,людей которые будут собственно проводить в жизнь какую-то концепцию. Так вот в данном случае плата может быть от самой простой — в виде напряжённого труда, также в виде падения уровня жизни (может быть значительного) и увы сверхсмертности. При этом сверхсмертность может коснуться и вашей семьи и вас лично. Если смотреть реально, то мы даже предположительную цену этого рывка в современных условиях не знаем, ну не было рывков из страны с во многом разрушенной индустрией в постиндустриальную эпоху высоких технологий. При этом опрос очень рискует произвести разрыв шаблона, так как мобилизационный рывок необходим (именно так и ответило большинство), мобилизацирнный рывок возможен только при мероприятиях характерных именно для советской системы хозяйствования (именно так ответило большинство),но вот что-то за это платить люди могут отказаться.

Тема по Сталину с 81 минуты

Картинки по запросу За индустриализацию

Картинки по запросу За индустриализацию

РЕПЛИКА:
Тут я вижу группу таварисчей, которые хотели бы оправдать и обосновать преступления сталинизма обстоятельствами, сложившимися в результате Великой Русской Революции 1917 года.
У меня в руках т. 6 ПСС В.И. Ленина, государственного издательства политической литературы, Москва-1959. Открываем с. 425 Читаем "Первоначальный вариант Аграрной части и заключения проекта Программы":
"Кроме того, Российская социал-демократическая рабочая партия требует:
а) в интересах демократической организации государственного хозяйства — отмены всех косвенных налогов и установления прогрессивного подоходного налога.
б) в интересах устранения всех остатков нашего старого крепостного порядка
1) отмены выкупных и оброчных платежей, а также всяких повинностей, падающих в настоящее время на крестьянство как на податное сословие;
2) отмены круговой поруки и всех законов, стесняющих крестьянина в распоряжении его землей;
3) возвращение народу взятых у него в форме выкупных и оброчных платежей денежных сумм. Конфискации с этой целью монастырских имуществ и удельных имений, а равно и обложения особым налогом земель крупных дворян-землевладельцев, воспользовавшихся выкупной ссудой. Обращения сумм, добытых этим путем, в особый народный фонд для культурных и благотворительных нужд сельских обществ;
4) учреждения крестьянских комитетов а) для возвращения сельским обществам (посредством экспроприации или — в том случае, если земля переходила из рук в руки, — выкупа и т.п.) тех земель, которые отрезаны у крестьян при уничтожении крепостного права и служат в руках помещиков орудием для их закабаления; б) для устранения остатков крепостного строя, уцелевших на Урале, на Алтае, в Западном Крае и в других областях государства;
5) предоставления судам права понижать непомерно высокие арендные платы и объявлять недействительными сделки, имеющие кабальный характер.
Российская социал-демократическая рабочая партия считает, что полное, последовательное и прочное осуществление указанных политических и социальных преобразований достижимо лишь путем низвержения самодержавия и созыва Учредительного собрания, свободно избранного всем народом".
О нравственных классах.jpg
Написано не позднее 25 января (7 февраля) 1902 г. печатается впервые, по рукописи

Не трудно видеть, что программа РСДРП в аграрной части при национализации средств производства предусматривала сохранение частной собственности на землю у крестьян и даже некоторой части дворян, которые должны были платить повышенный налог, идущий на образование особого фонда, средства которого должны были идти на развитие культуры и образование сельских обществ. Надо также отметить, что анализ споров, которые возникли между Лениным, Плехановым и Аксельродом при составлении Аграрной части Программы РСДРП, говорит о том, что лидеры РСДРП выступали за развитие капиталистических отношений в деревне, за устранение остатков крепостничества, — в форме сохранявшихся при царском самодержавии, ОТРАБОТОК и КРУГОВОЙ ПОРУКИ. Ленин и его гвардия большевиков по свершению Октябрьского переворота 1917 года выполнили свои обещания, данные русскому крестьянству в Программе РСДРП.
А что сделал товарищ СТАЛИН и его банда? Да, они вернули ОТРАБОТКИ и КРУГОВУЮ ПОРУКУ, то есть вернули КРЕПОСТНИЧЕСТВО ВРЕМЕН ЦАРСКОГО САМОДЕРЖАВИЯ.
Примерная оценка потерь от деятельности Сталина
Конституция 1937.jpg
Потери во время насильственной коллективизации крестьян (по оценке, принятой Шатуновской ), — до 22 млн. человек.
19840 тысяч репрессированных за 1935-1941 гг., из них 7 миллионов расстреляны, лишь 180 тысяч вышли на свободу, остальные погибли в лагерях.
(Материалы НКВД, запрошенные Шатуновской, членом комиссии КПК).
Около 27 млн. человек погибло в войну с немцами. Если бы не были уничтожены почти все советские военачальники, немцы вряд ли вступили бы в войну, а если бы вступили, на войне было бы существенно меньше жертв.
А.М. Василевский в беседе с К. Симоновым в 67 году сказал следующее:
"Что сказать о последствиях для армии 37-38 года? Вы говорите, без 37 — 38 года не было бы поражений 41, а я скажу больше. Без 37 — 38 года, возможно, не было бы вообще войны в 41 году. В том, что Гитлер решился начать войну в 41 году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошел. Да что говорить, когда в 39 году мне пришлось быть в комиссии во время передачи Ленинградского военного округа от Хозина Мерецкову , был ряд дивизий, которыми командовали капитаны, потому что все, кто был выше, были поголовно арестованы". Это не считая репрессированных в период с 1945 по 1953 годы, включая бывших в плену и "дело врачей".
Значит, погибло 70 — 100 млн. человек. Для того, чтобы никто не узнал, что Сталин был агентом охранки.
Солженицын считал, что погибло 60 млн. человек. Некоторые историки оценивали потери в 100 — 120 млн. человек. В любом случае величина потерь соизмерима с величиной населения Советского Союза.
i.jpg
Ссылки:
1. СЕКРЕТНАЯ ПАПКА ИОСИФА СТАЛИНА. СКРЫТАЯ ЖИЗНЬ
http://www.famhist.ru/famhist/stal2_s/00010bba.htm
Надо добиваться рассекречивания архивов Царской Охранки, дабы все узнали кто из видных политических деятелей и чекистов времен культа были агентами этого уважаемого ведомства
Посему какое — либо отождествление Ленина со Сталиным является грубейшим извращением марксизма и фальсификацией Истории страны, что равносильно признаку политической педерастии
Ян Радий.. 9 апреля 2016 год. г. Белорецк
ОПРАВДЫВАТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ САТАНАИЛА И ЕГО БАНДЫ ПРОТИВ РУССКОГО НАРОДА МАЛОРОССКИЕ КОСМОПОЛИТЫ НАЧАЛИ УЖЕ СО ВРЕМЕН НАЧАЛА ГОРБАЧЕВСКОЙ ПЕРЕСТРОЙКИ.
Вот что писал один из ее идеологов и организаторов: «Таким образом, успехи в развитии материально-технических основ общественной жизни, темпах роста 30-х годов, в известном смысле, не отделимы от массовых репрессий и тогдашнего беззакония»
А.П. БУТЕНКО (1925-2005), доктор философских наук. «Механизм торможения, его сущность и пути устранения», журнал «Рабочий класс и современный мир», №2, 1988 г.
Так что русськие философы действительности, эти душеприказчики нео — бюрократии, уже давно выдали индульгенцию бывшим, а заодно и будущим, палачам народа.
e7e4d9d2484b.jpg
Команда В. Путина ужесточает, проводимую государством, политику выжимания предельной полезности из индивидов и средств производства путем установления сверх-высоких, перманентно повышающихся рентных платежей и "железных" законов заработных плат социализма сталинского периода Истории России. Такой узаконенный грабеж народа чиновничеством и новой русской буржуазией объективно порождает психологию правового нигилизма и социального эгоцентризма в классово дезинтегрированных и дезориентированных массах. Это состояние общества свидетельствует о наступлении в стране "ЧАСА БЫКА" по книге великого футурола советского периода Истории России ЕФРЕМОВА. Мелкобуржуазные социально-экономические системы, каковой является российская СЭС, способны развиваться только по замкнутому порочному кругу. Необходимо помнить, что рабов во все времена спаивали и проституировали, чтобы ими было легче управлять. Опорой же «авторитета власти» всегда является ЯБЕДА – разносчик бацилл СТРАХА и ЗАВИСТИ, нравственных основ существования рабовладения. Общество, не нашедшее в себе сил для перехода от мелкособственнической формы присвоения к общественной, будет раздавлено мелкобуржуазной стихией. После введения ФЗ№54 от 20.04.2007г., — который дает возможность работодателям устанавливать ставку первого разряда ниже МРОТ и выдавать работникам на руки зарплату величиной только этого МРОТ, — который лишил рядовых работников абсолютно всех социальных госгарантии: оплату ночных, за вредность, районные коэффициенты и прочее, — Россия образом превращается в ЕДИНЫЙ ТРУДОВОЙ ЛАГЕРЬ с узаконенным применением ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ТРУДА. То есть фактически окольными путями русская бюрократия реанимировала ст. 118 Конституции СССР 1936 год Идеологи имперской системы мыслят провести "новую" индустриализацию на базе корпоративной государственной собственности, поддерживаемой "вертикалью государственной власти". С государственным распределением мер труда и оплаты труда в соответствии с принципом социальной сегрегации и апартеида "От каждого по способностям — каждому по его труду".
Нынешнее поколение сталинистов, рядящееся в одежды либералов, желало бы модернизировать советскую социально-экономическую систему, не трогая существа производственных отношений цехового капитализма. Отсюда острое требование, исходящее от интеллектуальной элиты правящего класса, — возврата правовых и юридических предпосылок абсолютной монархии в России. Мишаня Прохоров требует 25%-й квоты на высшее образование для населения России и 12 часового раб.дня. Вальдемар Жириновский — привилегий для Богом избранной этнической группы. Юрист Дмитрий Медведев — признания Теории классовой борьбы, то есть Учения К. Маркса, — вне закона, или "экстремистской".
Святая Троица.jpg
Россия сегодня — это Дом ГАРМОНИИ, так сказать, — "новая" хозяйствующая коммуна, в которой коммунары вынуждены изнурять себя тяжким малоквалифицированным трудом, под контролем и для кошельков финансовой аристокартии, вышедшей из недр сталинской коммуны, ради МРОТ, назначаемой "сверху", — железной миски похлебки коммунара. Согласно ли будут россияне заплатить своим здоровьем за модернизированный рывок в 21-м веке? Все будет зависеть от успехов РПЦ в деле нового крещения россиян в Моисеево второзаконие и, соответственно, успехов реставрации Абсолютной монархии. А это, в свою очередь, будет определяться, на сколько за время демократических преобразований государства россияне смогли отойти от состояния «психической однородности и высшей степени социальности» времен всевластия Сатанаила.
Ян Радий.16 февраля 2017 года. Белорецк

Share This Post

Post Comment